Административните процедури спъват технологичния преход в земеделието
Интервю с Джанмауро Дел Олио, депутат, Финансова комисия в парламента на Италия
- Кои основни проблеми на фермерите са в дневния ред на италианските депутати?
Към днешна дата се насърчава намаляването на употребата на химически продукти в земеделието, тъй като има твърде много активни вещества, които вече не се смятат за подходящи в настоящите условия. Например – глифозатът. Срещу неговата употреба при отглеждането на култури се води сериозна битка и по темата съществуват две основни позиции.
Знаем, че Европейският съюз има цел да намали употребата на пестициди и други фармацевтични вещества в земеделието с 50%. Това е и посоката, която следваме. Нашата партия – Движение „Пет звезди“, също подкрепя това намаляване.
- Как ще постигнете това? Има ли алтернативи на химическите продукти – например биологични решения?
Трябва да се стремим към биологични решения колкото е възможно повече. Разбира се, има ситуации, в които употребата на химически препарати е неизбежна, но целта е те да се използват минимално. Това е и смисълът на стратегията „От фермата до трапезата“ – посоката, която трябва да подкрепяме.
Все пак според мен настоящото правителство е твърде ориентирано към употребата на химически продукти.
Що се отнася до Общата селскостопанска политика (ОСП), не е ясно нито кога ще приключи сегашният ѝ цикъл, нито как тя ще влияе върху позицията на правителството. В нашата комисия през последната година не сме видели нито един нов указ, насочен конкретно към земеделието. Има единствено решения за дребни форми на подкрепа, но не и мерки, свързани с химическата употреба в земеделието.
- Съществуват ли държавни програми или финансови инструменти, които да подпомагат фермерите да инвестират в нови технологии?
За новите технологии преди време имаше сериозна подкрепа, но не от правителството. В новата селскостопанска политика в Италия досега не сме видели значителни средства. Съществуваше програмата „Преход 4.0“, насочена към иновациите – не само в земеделието, но и в други сектори. Сега обаче новият фонд „Преход 5.0“ не успя да постигне заложените цели – от предвидените над 6 милиарда евро, реално бяха осигурени едва 2 милиарда.
Основният проблем за устойчивостта при „Преход 5.0“ е, че много компании не успяха да се справят със сложните административни процедури, необходими за получаване на подкрепа.
Интервю на Светла Стефанова
