Изслушването за прилагането на таваните и преразпределителното плащане тече в момента в Комисията по земеделието, храните и горите към НС
Изслушване на браншовите организации – постоянни членове на Тематичната работна група за разработване на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2021 – 2027 г. (съгласно Заповед № РД 09-416/ 26.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите, посл. изм. със Заповед № РД 09-30/ 14.01.2022 г.) относно прилагането на член 17 от Регламент (ЕС) 2021/2115 на Европейския парламент и на Съвета от 2 декември 2021 г. за установяване на правила за подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки по линия на общата селскостопанска политика (стратегически планове по ОСП) и финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), и за отмяна на регламенти (ЕС) № 1305/2013 и (ЕС) № 1307/2013.
Национална асоциация на зърнопроизводителите, председател Костадин Костадинов:
Голяма част от нашите производители са потърпевши. Беше предложен десети вариант на таваните. Има доста дефиниции, които не са изписани какво значат. В коалиционното споразумение са записани неясни числа. Ние искаме приспадане на всички разходи и заплати, както е записано по регламент. За да не се окаже, че ще ни върнат Стратегическия план точно по тази причина. В момента цифрите са неясни, опитахме се да ги тълкуваме, не става.
Обединени български животновъди, заместник-председател Юлия Коюнджийска:
Присъединявам се към колегата Костадинов. Единствено сме запознати с горните граници. У нас събуди любопитство. Много малка сума се заделя за таваните, които, където и да се насочат са малко средства. Би трябвало да се помисли къде ще се разпределят средствата, които ще останат. Ако тези суми отидат към преразпределителното плащане - това са едни незначителни увеличения на ставките.
Пламен Абровски, председател на Комисията по земеделието, храните и горите:
Моля да сте запознати с регламента на ЕС, когато коментирате. И така да кажете как е най-добре, според вас. Канализирайте конкретно мнението си, а не това, което очаквате да ви кажат от министерството. Съгласно регламента сме длъжни да насочим първо към преразпределителното плащане, след това ако останат - към други.
Професионална асоциация на розопроизводителите в България, председател Христо Николов:
Позицията на розопроизводителите е парите, които ще бъдат компенсирани от таваните на плащанията. Ако тези пари бъдат насочени към поливно земеделие или стопани от планинските райони, тогава подкрепяме. Ако ще бъдат насочени към преразпределително плащане - сме против това да има тавани и да има напрежение. Ако ще се взима от някой - нека видим каква ще е ползата и ще има ли полза. Нас като сектор ни интересува всяка една мярка къде се насочва.
Национална асоциация на картофопроизводителите, председател Тодор Джиков:
Трябва да се прави контрол на търговията, осигуряване на работна ръка и още много други, нашето земеделие е в колапс. Има изградено монокултурно земеделие. Липсата на български плодове, зеленчуци ясно показва това. За съжаление усвоените пари през последните години не дадоха добър резултат, производството на биологични храни е критично ниско. Производството на брутна продукция в планинските райони намаляват. SWOT анализът трябва да определи бъдещите политики в земеделието. Ние сме за налагане на таван с регресивно облагане, акумулираните средства да се прехвърлят във Втори стълб. Това е само една от много крачки, които трябва да извървим, за да възстановим отрасъла.
Национален съюз на градинарите в България, председател Мариана Милтенова:
Ние сме изпратили становището си. По преразпределителното плащане - за първите 30 хектара и до 30 хектара. Таваните - ние смятаме, че таваните няма да решат проблемите на сектора ни, той е декапитализиран. Трябва коренна промяна в националната политика, много са нещата, включително намаляване на ДДС за плодове и зеленчуци. Считаме, че 300 000 евро таван имаше в предишния програмен период. Ако се продължи с тези тавани съществена промяна за нашия сектор няма да има. Ние приемаме вариант за таван на 100 000 евро, както е по регламент. Припомням, че схемата 60/40 беше отказана за нашия сектор, защото ние получаваме подпомагане за работната ръка, но това не е достатъчно.
Национална селска мрежа, Таня Дъбнишка:
Аз позиция няма да изразявам. Но трябва да гледаме фактите. Преразпределителното плащане е работещ инструмент и го доказва прилагането в Европа. Цифрите показват, че ефектът от таваните също е добър. Питам какъв е социално-икономическият ефект от прилагането на таваните, питам аз. Европейското земеделие, най-вече българското не е конкурентно на производството на това пот трети страни. Кога ние направихме обективен дебат за Зелената сделка?
НОКА, съпредседател Симеон Караколев:
Задължителни тавани - максималният таван трябва да бъде до 100 000 евро. Средствата от таваните много внимателно трябва да се види как ще се разпределят, иначе няма да има ефект. Малките и средните не могат да се справят с мастодонтите по места в страната. Средствата от таваните да отидат във Втори стълб в инвестиционни мерки, за да могат производителите да обновят стопанствата си. Има бездна между браншовете. Относно преразпределителното плащане с резерви сме за продължаване на обхвата от 300 дка, ние предлагаме 500 дка.
Гледайте емисиите Новини на Агро ТВ, за да видите още акценти от Комисията.
